dapfmz.in.china

Un texte de 2002 qui est encore grave à l'ordre du jour !
http://public.federation-anarchiste.org/spip.php?article270

Les abstentionnistes ont toujours été voués aux gémonies. Quand ils ne sont pas accusés de « faire le jeu de la droite », ils sont désignés comme les responsables des scores extrémistes.

Les abstentionnistes devraient faire l’objet de plus de considération de la part de nos politiciens. En effet, ils représentent une partie de la population autrement plus importante que celle de chaque courant politique participant à la mascarade. Les abstentionnistes ont toujours servi d’exutoire à la colère du « syndicat des perdants » en matière électorale.

Ce discours est aussi tenu par les partis de la gauche « plurielle » ou de l’extrême gauche d’une part parce qu’ils sont des défenseurs du système parlementariste et bourgeois, et d’autre part parce qu’ils n’ignorent pas qu’un courant du Mouvement ouvrier rejette l’électoralisme comme moyen de parvenir à une société de paix, libre, égalitaire et solidaire. Ce courant c’est l’anarchisme. Aussi, quand les politiciens fustigent les abstentionnistes , c’est surtout aux anarchistes qu’ils adressent leurs plus vifs reproches !

Quelques précisions...

Les abstentionnistes d’aujourd’hui peuvent être classés en trois catégories distinctes.
 Ceux qui sont désignés sous le vocable de « pêcheurs à la ligne » par les politiciens et qui ne font aucune propagande pour l’abstention. De ce fait ils ne désirent entraîner personne derrière eux et ne se sentent pas concernés par la vie politique.
 Ceux qui, déçus des partis de gauche depuis 1981, se sont éloignés soit définitivement, soit provisoirement des urnes. Cependant, ils n’ont pas pour autant repris à leur compte la dimension révolutionnaire du discours sur le refus de vote, sur l’abstention engagée et sur la nécessaire mobilisation dans les luttes.
 Les anarchistes ont opté pour le choix de l’anti-électoralisme afin de ne pas tomber dans les rets du pouvoir. Ce choix, loin d’entretenir l’immobilisme, conduit celles et ceux qui refusent le vote comme instrument de transformation sociétaire à s’inscrire totalement au sein du Mouvement social pour changer la société actuelle.

Partout les hommes d’Etat, les hommes d’argent, les hommes de répression ont toujours assouvi leur soif de pouvoir sur les masses par le truchement des urnes. Ce moyen légal, contre-révolutionnaire, est défendu par l’ensemble des idéologies qui se réclament peu ou prou de l’Etatisme. Pourtant vous pouvez constater que les isoloirs n’ont accouché que d’illusions... Très souvent même le vote a légitimé les pires canailles : Pinochet le massacreur d’Allende, Mussolini et ses centuries fascistes, Hitler et son NSDAP, Pétain et ses pleins pouvoirs, le FIS et son intégrisme... La liste est longue... Les élections n’ont jamais barré la route au fascisme. Pas plus, d’ailleurs, que la politique politicienne ne propose une alternative crédible et efficace à cette société de sinistrose, inégalitaire et anti-humaniste. En réalité, ce ne sont pas tant les idées de Le Pen qui interpellent les bonnes consciences de nos politiciens, mais plutôt les scores que les fascistes atteignent... Ces scores se sont toujours nourris des politiques suivies : le seuil de tolérance des socialistes, les odeurs à Chirac, les rodomontades à Pasqua, les circulaires à Chevènement, les reculades de la gauche, les coups de gueule de la droite... les affaires et les scandales financiers de tous bords !

Complètement discrédité, enfoncé dans des scandales, financiers ou autres, le personnel politique ne pense qu’à défendre ses intérêts particuliers, individuels ou de clan. La politique et l’électoralisme n’intègrent aucune dimension de morale. Et quand il est question de morale, il s’agit d’une morale de comportement... Une éthique des rapports individuels et collectifs, basée sur la Sincérité, la Justice, la Solidarité et l’Egalité : toutes choses qui s’écrivent avec une majuscule et que la classe politique ignore superbement.

L’abstentionnisme comme alternative...

C’est dans ce cadre que l’abstentionnisme prend une dimension alternative. Son corollaire, l’action directe donne des résultats plus probants que le « chèque en blanc » attribué aux politiciens... En opérant le choix politique de ne pas voter, les anarchistes mettent en évidence l’inutilité du « vote ». En effet, les anarchistes ne peuvent entretenir l’illusion des changements qui sont proposés pour plus tard... après... La misère et les inégalités, solidement installées dans notre pays, ne sont que la résultante de la passivité de larges couches de la population qui choisissent de voter plutôt que de lutter. Cette passivité est savamment entretenue par la classe politique, toutes tendances confondues, dont les intérêts se nourrissent de la démission électorale...

Pendant que certains votent...

Et pendant ce temps, Ernest-Antoine Seillière, le 15 janvier 2002 à Lyon, a fait entériner son programme très libéral par 2000 patrons officialisant ainsi l’entrée du patronat dans l’arène présidentielle. A un CNPF du compromis social a succédé un MEDEF du combat politique. Quelques jours seulement après que Michelin ait annoncé la progression de ses bénéfices en même temps que 7000 suppressions d’emplois, la gauche plurielle, PCF en tête, a rappelé Jospin à ses devoirs d’homme du "camp du progrès" et a exigé de lui que la loi donne un coup d’arrêt à ces « Iicenciements boursiers ». La politique, en l’occurrence la cohésion de la majorité gouvernementale, a vite repris le dessus et tout est rentré dans l’ordre... Les patrons ont pu poursuivre leurs mauvais coups en toute impunité. Jospin, dans le rôle dangereux du pompier chargé d’éteindre tous les incendies ? même quand ils éclataient dans le privé (Michelin, Danone, Moulinex) - a bradé l’héritage d’une gauche convertie a l’idée de compromis social. Au plan européen, la social-démocratie française et son homologue allemande ont, le 20 janvier 2002 à Berlin, mis la dernière main à un texte d’orientation commun intitulé : « Bâtir ensemble l’avenir de l’Union européenne ». Une récente réunion, à St Jacques de Compostelle, des ministres de l’Intérieur et de leurs homologues de la Justice des 15 de la CEE, a permis la mise en place du mandat d’arrêt européen... le ministre ibérique de la justice a déclaré : « Un pas important a été franchi vers l’Europe des libertés, de la sécurité et de la justice ». En fait il s’agit là de mesures communautaires tendant à réguler les flux migratoires, de blinder la porte sud de l’Europe. Une future police commune des frontières est envisagée à moyen terme.

En conclusion... Pendant que vous votez , ils profitent ! Pendant que les travailleurs et les exploités délaissent le terrain des luttes sociales pour devenir de dociles électeurs, les politiciens et leur alliés capitalistes préparent des lendemains qui déchantent... Les patrons s’emploient à faire progresser leurs marges bénéficiaires, au besoin en licenciant tous ceux qu’ils jugent "non rentables" et les édiles européens bâtissent des murailles pour protéger leurs prébendes... Loin de promouvoir la démocratie, la classe politique la réprime constamment. Les mobilisations contre la mondialisation, contre les politiques sécuritaires, contre les OGM, le nucléaire et les risques industriels, les luttes aux côtés des Sans Papiers se retrouvent le plus souvent en butte aux condamnations de l’injustice bourgeoise. L’illusion électorale retarde la prise de conscience qui ne peut naître que de la pratique de l’action revendicative et collective. Loin des urnes, c’est en agissant au sein des luttes sociales que nous favoriserons le développement d’une véritable démocratie.

Un bien bon article lu, sur anarkhia avant le flingage de leur serveur et retrouvé entre autre sur http://toulouse.indymedia.org/spip.php?article36739

Des militants Pacifistes ou des militants paciflics

Regardez les bien ces « militants » pacifistes , ces « citoyennistes et contestataires responsables » ces médias charognards , ces pseudos « journalistes » castrés, bien soumis aux ordres et sous la botte de l’empereur Sarkozy le petit, , ces chiens de gardes policiers planqués derrière leurs boucliers, ces « penseurs » médiatiques interchangeables, pré machés, pré digérés,pré déféqués,, ces « experts » autoproclamés en tout sécuritaire et dans la blackblockologie, a la sauce Bauer-Alliot Marie, ces « syndicalistes » couchés, ces « sociaux démocrates » vous les trouverez tous unis dans la même haine de classe, tous unis dans la même soumission a un ordre établi de mort , oui tout cette clique est bien unie pour dire Haro sur les Black Blocks, désignés comme boucs émissaires ( l’histoire se répete hélas). De leurs systèmes corrompus , mais surtout aussi de leurs infamies et de leurs petites lâchetés mesquines.

Contemplons avec dégout, tout ce beau monde de « gauche » tout ces « altermondialistes responsables » bien unis dans un consensuel sécuritaire aussi écœurant que celui de la droite, un beau troupeau de moutons, regardez les chialer et jouer les pleureuses, pour un Hôtel Ibis cramé qu’ils trouvent « indécent » d’avoir vu bruler.

Quelle Indécence voyez vous dans cet hôtel brulé messieurs dames les « pacifistes » ( Hotel Ibis que d’ailleurs les flics ont du faire cramer eux-mêmes du haut de leurs hélicos comme de nombreux témoignages nous l’ont raconté) alors que l’indécence la vraie on la voit chaque jour sous nos yeux, quand les services de répression du capital, mettent des villes comme Strasbourg en état de siège , ,quand ces services de répression , tuent, assassinent, violent, pillent torturent ou font « disparaitre » en toute impunité aux quatre coins de la planète, alors que ce même capital fabrique chaque année, des millions de canons d’armes, de missiles et d’engins de mort, alors que ce même capital fabrique chaque année qui passe dans ses arsenaux de quoi faire exploser mille fois celle-ci a coup de bombes nucléaires, alors que ce même capital pille et pollue irréversiblement les pays pauvres du sud, alors que ce même capital crée des millions de gens qui survivent et se retrouvent a dormir et à crever dans les rues, alors que ce même capital qui a eu l’outrecuidance de nous prendre pour des cons en nous faisant croire et prétendre qu’il allait se « moraliser » lors du sommet du G20 sera toujours ce capital qui s’engraisse à coup de spéculations morbides ,ne faisant chaque jour qui passe ,que créer des guerres , des famines des licenciements, de la misère de masse pour mieux nous asservir, elle est la l’indécence du capital .

Face à ce flot d’hypocrisie de pseudo « respectabilité politique » face à cette pseudo « contestation citoyenne » bien encadrée bien policée, bien fliquée et décidément bien en phase finalement avec le capitalisme qu’elle voudrait « réformer » face a ce flot de bêtise et de stupidités déblatérées a tire larigot, c’est à ce demander à quel degré de soumissions moutonnières nous en sommes arrivés, c’est à se demander ou sont passé les esprits critiques et nos désirs de révoltes légitimes d’êtres humains libres

Le pacifisme d’accord mais la aussi il faudra bien l’avoir en se battant qu’on le veuille ou non

La bêtise intrinsèque du citoyennisme en quelque exemples : Ca commence par ce communique du 10 avril trouvé sur le site otan-strasbourg.eu

Site otan-strasbourg.eu qui lance des appels à témoigner sur des exactions, lesquelles vous allez vous demander, appellent t’il a dénoncer les exactions des violences policières. Que Nenni, que non de non, on dirait plutôt que dans leur machin, qu’ils appellent à dénoncer les « exactions » des « casseurs ». Ha bon premières nouvelles c’est les « casseurs » qui aurait commis des « exactions » a Strasbourg , Rigolons un bon coup , c’est les Crs qu’on a vu tirer a tirs grenades lacrymos, assourdissantes et des balles de flash balls à tirs tendus ou caillasser des manifestantEs pacifistes ou les Black Blocks désolé on a jamais vu un B-Block agresser aucun manifestants pacifistes , le Crs,les Bacs, les « civils » les gardes mobiles eux oui, on bien violentés et molestés tout ce qui pouvait leur tomber sous la main.

Oui désolé messieurs dames les « pacifistes » de vous le dire et vous le répéter la violence a Strasbourg comme a Gènes elle n’était pas le fait des jeunes et des Black Blocks que vous traitez de casseurs ( allez y traitez les aussi de racailles comme l’a fait Sarkozy en 2005 on sait que ça vous démange), mais bien du fait de ces armées de boucliers, de matraques, de flash balls de tazers , de blindés, d’hélicos et mêmes de drones qui n’étaient la que pour nous casser et nous réprimer qu’on soit des militants radicaux ou non.

On est saisi par des propos aussi démagogiques, on a des envies de vomir ; face a cette véritable ode a la répression, que ce communique du 10 avril de site dont on vous livre un passage croustillant de compromissions.

[...]Les forces de l’ordre, plutôt que de sécuriser les quartiers alentours, il n’y avait que ça à faire puisque le reste est constitué d’un no man’s land, ont laissé des individus mettre le feu à plusieurs bâtiments sous le regard désabusé des habitants du Port du Rhin. Comment 200 casseurs peuvent-ils commettre de tels agissements, qui sont condamnables, alors que plus de 20 000 policiers sont présents dans Strasbourg ? Pourquoi les forces de l’ordre n’ont interpelléEs que 23 personnes le jour de la manifestation alors que de nombreuses exactions étaient commises sous leurs yeux ? Soit il y avait un nombre important de casseurs et à ce moment-là les interpellations auraient dues être nombreuses, soit cela n’était pas le cas, auquel cas nous ne pouvons pas comprendre comment plusieurs bâtiments aient pus êtres incendiés [...] Sic Bravo on croirait lire du Besson et du Hortefeux

Non vous ne cauchemardez pas ce n’est pas un article du de « libération » ou des agences de « com » du ministère de la propagande sarkozyste comme le figaro ou Tf1 c’est le communiqué laconique du site otan-strasbourg.eu

Un autre bel exemple de « Pacifisme » a la sauce Paciflics, c’est une certaine mme Diana Johnstone ; qui sur les sites counter punch ; relayé par l’horrible site soit disant « alter » planétenonviolence.org se permet de bramer et de béler que : « OTAN, Strasbourg, Et Les Black Block : Un Désastre - Responsabilités Des Forces De Police, Mais Aussi Des Organisateurs »

Vous l’ aurez compris que madame notre « altermondialiste » virtuelle, de salon et « gentille citoyenniste » Diana Johnstone accuse tout-es ceux et celles qui se sont démenéEs dans l’organisation du camp autogéré de n’avoir rien fait , sous entendez de ne pas avoir assez collaboré avec les autorités , lamentable et qui plus c’est vraiment facile de donner des leçons quand on écris et qu’on ne fait que bavasser des conneries , qui plus est encore sur deux sites parmi des plus douteux et les pires d’une certaine « mouvance alter » capable des pires compromissions avec certains de nos ennemis de classe.

 Plus loin on assiste de la part de madame Diana Johnstone a un autre passage de son article, qui n’aurait pas déparé, lui non plus dans les torchons de « presse » du sarkozysme en voici un des extraits et autres amalgames sordides des plus représentatifs que l’on retrouve dans cet article écris par notre altermondialiste de « combat »

[...]Ce n’est pas évident d’entamer une telle discussion. En supposant que tous les Black Block ne sont pas des policiers provocateurs , si je pouvais, je demanderais à ceux qui sont à priori sincères de réflechir à ceci :

Les combattants des Black Block devraient se poser des questions sur leurs propres motivations. De tout temps, reconnaissons le, des jeunes hommes ont aimé créer des bandes pour combattre leurs ennemis. La testostérone et l’adrénaline ne sont pas des motifs politiques. Mais ce sont d’importants stimulants pour lancer des projectiles contre des ennemis armés. Les combattants de rue armés légèrement se sentent facilement victorieux et supérieurs lorsqu’ils se confrontent à des policiers lourdement armés qui comparativement ont l’air de lâches ? Dans la compétition macho, ils sont les gagnants, mais quel bien cela fait-il sauf à leurs égos[...]

Mince on croyait la encore lire du « libération » et du Figaro ou le premier charlie hebdo venu et non ??? c’est du Diana Johnstone

Ensuite mme Diana Johnstone se met à dégouliner d’un paternalisme et donne dans la plus écœurante des démagogies, nos camarades les mexicains du Chiapas d’Atenco et de Oaxaca, nos camarades de la jeunesse Grecque et des quartiers populaire de ce pays qui ont eus a subir et subissent, quotidiennement une répression digne de celle qui c’est passée à Gènes ou a Strasbourg apprécierons les « riches analyses » de cette « militante » et fausse amie qui nous refait mine de rien le coup des « sauvageons » d’un ex ministre « socialiste » de l’intérieur.

[...]Les Black Blocks devraient réfléchir au fait qu’ils sont facilement exploités par leurs ennemis. Une chose est sure, qu’ils l’admettent ou non, ils sont presque certainement infiltrés par des agents de la police. Et ils devraient se demander pourquoi certains d’entre eux ont été autorisés à briser les vitres de l’hôtel Ibis sur l’île du Rhin à Strasbourg, puis de mettre aisément le feu à cet hôtel alors qu’aucun policier n’est intervenu. De plus, l’incendie impressionnant a pu continuer à brûler pendant plus d’une heure avant que les pompiers n’arrivent sur place. Le spectacle de ce feu n’a-t-il pas servi, de manière parfaite, à la fois à effrayer et disperser les manifestants pacifiques et en même temps à montrer sur les écrans TV la preuve que " les manifestants sont destructeurs" ? Les autorités ont cité l’incendie comme preuve que la forte présence policière était nécessaire pour protéger la civilisation de ses ennemis. Et pourquoi mettre le feu à un hôtel Ibis ? Il y a 8 hôtels Ibis à Strasbourg, et celui-ci était peut être le plus pauvre. Et quels moyens semi-professionnels ont été nécessaires pour allumer un tel incendie spectaculaire ? Et pourquoi mettre le feu à une pharmacie à proximité, un service public aux personnes malades dans ce petit quartier plutôt déshérité. Quel message politique cela envoyait-il ?

Brièvement, les militants Black Block quelque soit leur âge, devraient mûrir et réaliser que pour combattre les pouvoirs injustes cela doit se faire d’abord et avant tout en réfléchissant, raisonnant, avec des faits et des arguments. Jouer avec la violence c’est jouer à leur jeu, sur un terrain sur lequel ils ont tous les avantages. L’Intifada est peut être le seul recours pour les Palestiniens, mais en Europe il existe encore d’autres façons d’exprimer son opposition politique. Ces autres manières doivent être inventées, explorées, développées. [...]

On croirait entendre dans la grande bouche de mme Diana Johnstone l’anti bloqueur de base de la période ou l’on luttait contre les CPE-CNE ou pire les réacs de l’Ump qui nous jouent les pleureuses et nous faisant le coup de « la prise en otage du pays ». il faudrait aussi peut être expliquer a mme Diana Johnstone, qui n’a a priori pas l’air de ne pas avoir fait d’études, ni de venir d’un milieu modeste, que les Hôtels Ibis font parti du groupe Accor, un groupe bien capitalistes de « philanthropes » c’est bien connu , et qu’il est surtout bien connu ce groupe Accor pour bien exploiter ses salarié-es et louer ses hôtels comme des centres de rétention mais bon pour Mme Diana Johnstone ce ne doit bien sur être que des « détails ».

Allez cours « camarade » Diana le capital te colle aux basques et tu en est une des plus fidèles servantes

Oui nous avons toujours raison de nous révolter du Chiapas à Oaxaca,de Seattle a Gènes en passant par Strasbourg, de Atenco Aux rues de Villiers le bel et des quartiers populaires des quatre coins de cette planète

LA REVOLTE EST LEGITIME

TALK – ACTION = ZERO MESSIEURS DAMES LES « PACIFISTES »

Des Brebis Galeuses des moutons noirs , des Hors des troupeaux


Je rajouterai la mention MOROCONS